Se cayó el médico mediático Manes de la política

CON UN ESTILO SÍMIL CHACHO ALVAREZ, SE FUE DE VARIOS LADOS El neurocientífico radical Facundo Manes anunció hoy -desde la Tapa de La Nación, en la que sale a menudo- que desiste de ir por la precandidatura a la gobernación por la provincia de Buenos Aires por el lado de Ernesto Sánz para UNEN... lo hizo luego de permitir la instalación de ese rumor político -desde su pasividad- ya que como médico jamás lo desmintió desde que surgió ese coqueteo político con UNEN en enero del 2004. ampliaremos ya que el mediático neurólogo hizo comparaciones poco felices en la nota con respecto a la historia política e institucional del país (con poco conocimiento de causa debido a sus 45 años de edad, evidente falta de lectura, y desde el site LATIDOS, humildemente, le recomendamos que profundize en dichos estudios intelectuales que son fundamentales para alguien que quiere ser una suerte de intelectual de la medicina) lo que le valió la réplica de muchos lectores digitales de esa nota en La Nación.com donde la buena periodista que hizo una muy buena nota cometió un leve error -pero mayúsculo en interpretación- pues confundió a este promocionado neurólogo con neurocirujano, algo que ya es un mito del periodismo. El polémico divulgador científico, de 46 de edad, que se fue de FLENI en medio de una controversia, jamás operó a la presidenta argentina de su hematoma craneal -a pesar de las afirmaciones de cierta prensa- y esto es debido a Manes jamás opera ya que es un buen neurólogo cognitivo. Además, el médico es radical y lo justifica en su raíz familiar...(Sic) según versiones surgidas del mismo seno íntimo de la clínica de la Fundación Favaloro, el diagnóstico del hematoma se hizo por tomografía computada a manos de otro jóven médico del sector Emergencias cuando Manes estaba en el interior del país a punto de dar una charla. en realidad, Manes, un médico cada días más mediático, para quien se escuda en la figura de Favaloro y en su mito, se sintió abrumado e inhibido por las presiones políticas y la alta demanda social que empezó a recibir y percibir, pero más que nada lo que quiso ser por siempre fue un ministro de salud de la Nación más, uno más y van... Manes embistió al PJ en lamentables declaraciones y comparaciones y le pegó al menemismo olvidando que fueron Menem y Cavallo quienes le dieron un suculento subsidio a Favaloro por 47 millones de dólares del 94 al 97, nada menos, y por el cual el cardiocirujano tiró ´´manteca al techo´´ desde su clínica privada con subidios políticos y dineros públicos

¿Quien fue Dardo Rocha ?

Dardo Rocha El 1 de septiembre de 1838 nacía Dardo Rocha, fue un abogado, político, diplomático, militar, periodista y docente argentino, gobernador de la provincia de Buenos Aires (1881-1884), fundador de las ciudades de La Plata, Necochea, Pehuajó, Tres Arroyos y Coronel Vidal, y también quien dio origen a la Universidad de La Plata. Dardo Rocha fue uno de los líderes más importantes del Partido Autonomista Nacional (PAN). Dardo Rocha inició su carrera periodística fundando en 1857 con Felipe Varela y Juan Chassaing, un periódico combativo llamado “La Nueva Regeneración” y en 1863 se recibió de abogado. Un año más tarde obtiene su primer puesto político siendo diputado en la legislatura de Buenos Aires, luego en 1972 es diputado nacional, dos años más tarde senador y luego en 1881 resultó elegido gobernador de la provincia de Buenos Aires. En 1882 envió el proyecto de ley por el cual se decidió fundar la ciudad de La Plata, como nueva capital de la provincia. También fundó otros centros de población, como las ciudades de Necochea en 1881 y en 1883 las de Coronel Vidal y Pehuajó, y por último la ciudad de Tres Arroyos en 1884. Dardo Rocha fue uno de los líderes más importantes del Partido Autonomista Nacional (PAN) conducido por Julio A. Roca. Cuando este último finalizó su mandato como presidente de la Nación en 1886, Rocha esperaba ser su sucesor y proclamó su candidatura al cargo pero finalmente fue desplazado por Miguel Juárez Celman (1886-1890). El 14 de abril de 1897 fue el fundador y primer rector de la Universidad de La Plata, cargo que desempeñó hasta su nacionalización en 1905 con las facultades de Derecho, Medicina, Ciencias Naturales y Farmacia. Falleció el 6 de septiembre de 1921. Fuente: Argentina.ar .

Luego de su angioplastía coronaria De la Rúa fue dado de alta

Edición Online | 26-08-2014 | 14:55 Ya recibió el alta Ex presidente De la Rúa se recupera de una nueva angioplastía El ex presidente Fernando de la Rúa (1999-2001) fue sometido hoy a una angioplastía para liberar dos arterias que tenía obstruidas en una clínica privada de Buenos Aires, confirmó el cardiólogo Luis de la Fuente. "Se hizo un chequeo de rutina y decidimos ver cómo estaban sus arterias y encontramos un par de obstrucciones. Con la anuencia de él, que ya lo habíamos hablado, se hizo una angioplastía y se le colocaron dos stents. Él está muy bien y muestra de ello es que ya recibió el alta", declaró De la Fuente a la prensa a la salida de la clínica junto al ex presidente. El político de la Unión Cívica Radical (UCR), de 76 años, ingresó el lunes en el Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento (IADT) y recibió este mediodía el alta médica. Al retirarse, De la Rúa aseguró que se sentía muy bien. "Con todas las cosas que pasé, miren cómo aguanto. Estoy en buenas manos", expresó al salir de la clínica. El ex presidente reconoció sin embargo su preocupación por la situación que atraviesa el país. "Tengo la preocupación de todos los argentinos por la situación nacional. Ojalá que pueda haber un procedimiento médico que resulte tan exitoso" como la operación, agregó. En el pasado ya se había realizado dos angioplastías, la primera en junio de 2001, cuando aún estaba en el gobierno, y la segunda en diciembre de 2010. De la Rúa llegó a la presidencia el 10 de diciembre de 1999 como candidato de la Alianza UCR-Frepaso, pero renunció dos años después -cuando aún le restaba completar la mitad de su mandato- en medio de una de las más profundas crisis económica, social y política de la Argentina. dpa

3ra angioplastia coronaria para el ex presidente argentino Fernando de la Rúa

Martes, 26 de agosto de 2014 De la Rúa fue operado con éxito de una nueva afección coronaria El médico cardiocirujano Luis de la Fuente explicó que De la Rúa concurrió el lunes a hacerse "un chequeo de rutina" pero que finalmente se decidió realizar una nueva intervención. El expresidente Fernando de la Rúa fue sometido a una nueva "angioplastía" en la que le colocaron "dos stents" para liberar arterias obstruidas, aunque su estado de salud era bueno y ya fue dado de alta. "Gracias a todos por estar acá con este frío. Afectan estas cosas, las tensiones, los nervios...", dijo en un breve intercambio con la prensa en la puerta del Instituto Argentino del Diagnóstico y Tratamiento, donde pasó la noche junto a su mujer, Inés Pertiné. El cardiocirujano Luis de la Fuente explicó que De la Rúa concurrió el lunes a hacerse "un chequeo de rutina" pero que finalmente se decidió realizar una nueva intervención, la que se suma a las que ya se sometió en junio de 2001 y en diciembre de 2010 por el mismo problema. "Este lunes se hizo un chequeo de rutina y decidimos ver cómo estaban sus arterias, que habían tenido algunos procedimientos previos. Y encontramos un par de obstrucciones. Se hizo la angioplastía, se pusieron dos stents y anduvo todo muy bien. Él está muy bien y se está yendo de alta ahora", precisó el profesional. De la Rúa por su parte aseguró que se sentía "muy bien, perfecto" y que lo de este lunes había sido algo "de rutina". "Me encuentro muy bien, perfecto. Casi todos los años hacemos exámenes preventivos de rutina. Fue sólo un control. Pero la mano del control encuentra la conveniencia o la necesidad de agregarle algo al control que fue programado, no imprevisto", añadió el exmandatario. Consultado acerca de su estado de salud tras presentarse en varias oportunidades a declarar ante la Justicia, De la Rúa bromeó: "Fíjense la cantidad de cosas y cómo aguanto. Estoy en buenas manos". "¿Afectan esas cosas, las tensiones, los nervios?", le preguntó el expresidente de la Alianza al doctor De la Fuente, que se encontraba a su lado. El cirujano respondió que "los nervios son un poco enemigos del corazón y las arterias", al tiempo que señaló que este miércoles evaluará "cómo está la punción por donde se hizo el procedimiento". Finalmente, De la Rúa se refirió a la situación nacional y aseguró que la ve "con preocupación, como todos". "Ahora me preocupó este examen. Pero en cuanto cruce de la clínica a la calle entramos a la preocupación de todos los argentinos por la situación nacional. Ojalá hubiera algún procedimiento clínico como este que me trató a mí tan exitosamente. Lo veo con preocupación, como todos", concluyó el exmandatario. El 8 de junio de 2001, mientras era Presidente, De la Rúa -que actualmente tiene 76 años- fue sometido sorpresivamente a una angioplastía en el Instituto Cardiovascular: esa intervención se produjo meses antes de que su Gobierno, que se había iniciado en 1999, terminara abruptamente por una profunda crisis social y política. Fuente: NA

Diputada nacional propone re bautizar al aeropuerto Pistarini de Ezeiza como Dr Favaloro

H.Cámara de Diputados de la Nación PROYECTO DE LEY Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación. Nº de Expediente 5855-D-2014 Trámite Parlamentario 094 (29/07/2014) Firmantes PUCHETA, RAMONA. Giro a Comisiones TRANSPORTES. El Senado y Cámara de Diputados,... Artículo 1.- Desígnese con el nombre "AEROPUERTO INTERNACIONAL DR. RENÉ FAVALORO" al actual Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini, ubicado en la ciudad de Ezeiza. Artículo 2.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.- FUNDAMENTOS Señor presidente: Este proyecto tiene el objetivo de homenajear las actividades y logros del Dr. René Favaloro para nuestro país y de gran repercusión internacional para el área de la salud y la vida de los seres humanos. Por ello mismo consideramos que el Aeropuerto Internacional de la Argentina es el indicado para llevar el nombre de nuestro trabajador y emérito doctor. René Favaloro nació el 12 de julio de 1923 y se crió la Ciudad de La Plata, Argentina junto a sus padres Juan Manuel Favaloro, un carpintero e Ida Raffaelli de Favaloro una modista. Siempre estuvo comprometido con el conocimiento, gracias en parte a su abuela materna, quien le transmitió su amor por la naturaleza y la emoción al ver cuando las semillas comenzaban a dar sus frutos. A ella le dedicaría su tesis del doctorado: "A mi abuela Cesárea, que me enseñó a ver belleza hasta en una pobre rama seca" Realizó la primaria en la escuela nº45 (en esta escuela se levantó un mural en su memoria). En 1934 comenzó sus estudios secundarios en el Colegio Nacional Rafael Hernández; finalizada esta etapa, ingresó en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata. En el tercer año comenzó las prácticas en el Hospital Policlínico y empezó a tomar contacto por primera vez con los pacientes. Excediendo lo exigido por el programa, volvía por las tardes para controlar la evolución de los pacientes y dialogar con ellos. Asi mismo observaba a los alumnos de sexto año de Rodolfo Rossi o Egidio Mazzei, profesores titulares de Clínica Médica, y, además, presenciaba las cirugías de José María Mainetti y Federico E. B. Christmann, quien le enseñó las técnicas de simplificación y estandarización que aplicó después en la cirugía cardiovascular, su contribución a las operaciones del corazón y las grandes arterias. Su preparación profesional la realizó en el Hospital Policlínico donde se recibían los casos complicados de toda la provincia de Buenos Aires. Vivió en el hospital durante los dos años de residencia. Se graduó en 1949 e inmediatamente se produjo una vacante para médico auxiliar, puesto al que accedió en forma interina. pero en la tarjeta con los datos para completar figuraba una cláusula en donde aceptaba la doctrina del gobierno de turno y se tenía que afiliar al Partido Justicialista, lo que no aceptó. Al poco tiempo su hermano, Juan José, médico también, empezó a trabajar en la clínica con él, integrándose muy pronto a la comunidad por sus condiciones humanas. Durante los años que ambos permanecieron en Jacinto Aráuz fundaron un centro asistencial. Desapareció la mortalidad infantil de la zona, se redujo la cantidad de infecciones en los partos y la desnutrición, crearon un banco de sangre de personas vivas con donantes que se presentaban cada vez que los necesitaban y realizaron charlas comunitarias en las que enseñaban métodos para prevenir enfermedades. Favaloro se actualizaba con publicaciones médicas y realizaba cursos de capacitación en La Plata. Se interesó por las intervenciones cardiovasculares, que en ese tiempo se estaban empezando a desarrollar, y por la cirugía torácica. Empezó a ver la forma de terminar su etapa de médico rural y capacitarse en Estados Unidos, el profesor José María Mainetti le aconsejó la Cleveland Clinic. Se radicó en Cleveland y se desempeñó primero como residente y luego en el equipo de cirugía en colaboración con médicos locales, concentrando su trabajo en enfermedades valvulares y congénitas. Posteriormente se interesó en otros temas, como las cineangiocoronariografías y al estudio de la anatomía de las arterias coronarias y su relación con el músculo cardíaco. A comienzos de 1967, Favaloro estudió la posibilidad de utilizar la vena safena en la cirugía coronaria, haciendo prácticas con sus ideas en mayo de ese año. La estandarización de esta técnica, llamada del bypass o cirugía de revascularización miocárdica, fue el principal trabajo de su carrera, lo que le dio prestigio internacional, ya que el procedimiento cambió radicalmente la historia de la enfermedad coronaria. En 1970 editó un libro llamado Surgical Treatment on Coronary Arteriosclerosis, que fue también editado en español con el nombre Tratamiento Quirúrgico de la Arteriosclerosis Coronaria. En 1971 Favaloro regresó a la Argentina a operar al Sanatorio Guemes de la Capital Federal que era liderado por Mauricio Barón como presidente de la institución y por el doctor Luis De la Fuente, experto en cardiología clínica y en la incipiente cardiología invasiva. Ya antes, Favaloro fue alentado -desde 1968- a operar un paciente ciego que no podía viajar a EE.UU. por el mismo cardiólogo intervencionista argentino doctor De la Fuente quien se había a su vez quedado en el país por su esposa argentina Inés Fitte y por el nacimiento inminente de Héctor De la Fuente Fitte, actual Periodista de Medicina. El doctor De la Fuente era clave por su formación de excelencia en EE.UU., y fue fundamental para Favaloro ya que hacía los diagnósticos clínicos y los cateterismo coronarios y fue un posterior pionero internacional de la angioplastia con stent con medicamento -Buenos Aires, 1999- y fue también un pionero de la angioplastia coronaria y del stent coronario en Argentina; la neoarteria; el seno coronario; las células madre todos avances impulsados por De la Fuente cuyo primer caso como angioplastia en su país fue en una arteria femoral de la pierna -1979, en la Argentina- ; con el sueño de desarrollar Favaloro un centro de excelencia similar al de la Cleveland Clinic, que combinara la atención médica, la investigación y la educación. En 1975, Favaloro fundó con ese propósito junto a otros colaboradores la Fundación Favaloro, que lleva su apellido a instancias del cardiólogo Luis De la Fuente quien lo convenció en nominarla así en 1974, que además es un centro de capacitación donde estudian alumnos de diferentes partes del mundo y donde cada dos años se celebra el congreso Cardiología para el Consultante. Además, en 1980 Favaloro creó el Laboratorio de Investigación Básica, manteniéndolo con dinero propio por un largo tiempo, dependiente del Departamento de Investigación y Docencia de la Fundación Favaloro. Con posterioridad, pasó a ser el Instituto de Investigación en Ciencias Básicas del Instituto Universitario de Ciencias Biomédicas. Esta fue la base de la creación, en agosto de 1998, de la Universidad Favaloro. En 1992 se inauguró en Buenos Aires el Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular de la Fundación Favaloro, entidad sin fines de lucro. Con el lema "tecnología de avanzada al servicio del humanismo médico" se brindan servicios altamente especializados en cardiología, cirugía cardiovascular y trasplante cardíaco, pulmonar, cardiopulmonar, hepático, renal y de médula ósea, además de otras áreas. Hacia el año 2000, la Argentina estaba ya sumergida en una crisis económica y política, la Fundación Favaloro estaba endeudada en unos US$ 75 millones, por lo que Favaloro pidió ayuda al gobierno, sin recibir una respuesta oficial. Después de su muerte, por suicidio acaecido el 29 de Julio del año 2000, mismo día del cumpleaños de su amigo y cardiólogo Luis De la Fuente quien lo convenció de volver al país: se supo que le había enviado una carta al entonces Presidente de la Nación, el Dr. Fernando de la Rúa en la que expresaba su cansancio de "ser un mendigo en su propio país" y le solicitaba ayuda para recaudar fondos para la Fundación. Además, expresaba que la sociedad argentina necesitaba su muerte para tomar conciencia de los problemas en los que está envuelta. Un doctor de toda la humanidad, que merece estar su nombre en el lugar donde se vinculan personas de todo nuestro país y de otras naciones. Por todo lo aquí expuesto, solicito el acompañamiento de los diputados y diputadas.

Carta de lectores en Clarín sobre la ´´neoarteria´´

Para conocer más sobre la “neoarteria” Con respecto a una interesante columna dominical deseo agregar el prometedor avance de la “neoarteria”, un vaso biológico creado con células de la propia piel que fuera implantada, por primera vez, por un equipo local en Argentina. El conducto vascular es natural (fue implantado en una arteria del brazo), se generó en el laboratorio con novedosas técnicas de la más moderna bioingeniería de tejidos, a partir de las células del propio organismo, por lo que no se generó rechazo en los pacientes. El primer “neo-vaso” o ´´neoarteria´´ tiene tres capas, tal como una arteria normal, no se infectó ni se coaguló y resistió altas presiones. Fue implantada con éxito por primera vez en la historia de la medicina el 5 de mayo del 2005, luego de muchos años de investigación. Y se hizo mediante una cirugía vascular a una mujer que estaba a la espera de un trasplante renal algo que luego se concretó en un hospital público. Todo fue realizado en una prestigiosa clínica de la Capital por un equipo encabezado por el cardiólogo Luis De la Fuente, investigador principal de la neoarteria, el cirujano vascular Sergio Garrido y el bio-ingeniero estadounidense Todd Mc Allister. Héctor De la Fuente Fitte VOCAL DE LA SOCIEDAD ARGENTINA DE PERIODISMO MEDICO

Test de ADN para diagnosticar cáncer de colon

Perfil Genético Primer test de ADN para diagnosticar el cáncer de colon Es un test no invasivo. Este tipo de enfermedad es frecuente en ambos sexos y es el tercer cáncer en ocurrencia. Por Jorge Dotto para Perfil.com La FDA (Food and Drug Administration), el ente estatal que regula los alimentos y medicamentos en Estados Unidos aprobó el 11 de agosto de 2014, el primer test genético para la prevención del cáncer de colon. Este test es no-invasivo y permite analizar los cambios a nivel del ADN (ácido desoxirribonucleico) que están presentes en la materia fecal. Estas alteraciones genéticas son el reflejo de lo que está ocurriendo en el colon, o sea, el intestino grueso. El cáncer de colon es frecuente en ambos sexos, y a su vez, es el tercer cáncer en ocurrencia. Por este motivo, desde hace varias décadas se han implementado los métodos de tamizaje (screening) cuyo objetivo es identificar lesiones pre-malignas llamadas pólipos que son pequeños crecimientos del tejido colónico con forma de “hongo” o plano, el paso previo al desarrollo del cáncer. O sea, la mayoría de los casos de cáncer ocurren a partir de un pólipo en el colon o recto que se maligniza. Por supuesto, que el método de screening también busca encontrar el cáncer en un estadio temprano para disminuir la mortalidad en la población. Se recomienda que las personas a los 50 años de edad y cada 10 años se hagan la colonoscopía, una endoscopía (tubo flexible que tiene una video cámara y pinzas minúsculas) que analiza la totalidad del intestino grueso y el recto. Este método invasivo permite visualizar a través de un monitor la totalidad de esta parte del tracto gastrointestinal y con las pinzas se pueden extirpar los pólipos o una lesión sospechosa tomando una biopsia (fragmento representativo) para luego ser diagnosticada por el médico patólogo. También existe un método de screening que detecta sangre oculta en la materia fecal detectando la presencia de hemoglobina, una proteína que es el principal componente de los glóbulos rojos que se encargan de transportar la sangre oxigenada a los tejidos y órganos. Este test no-invasivo, se realiza de manera anual, ya que es un análisis indirecto. Siguiendo esta línea de tests no-invasivos y aplicando los desarrollos tecnológicos en la genética una compañía desarrolló un test de ADN como método de screening del cáncer de colon. El test detecta la presencia de hemoglobina, pero también mutaciones (alteraciones) en los genes BMP3, NDRG4, KRAS, y β-actina presentes en células que fueron desfoliadas que provienen de un pólipo o cáncer, y están en la materia fecal de esa persona. De acuerdo a los resultados publicados en la revista New England Journal of Medicine el 3 de abril de 2014, el nuevo test genético detectó el 92% de los casos de cáncer de colon y el 42% de los pólipos avanzados. Mientras que el test de sangre oculta en materia fecal llamado “FIT” (prueba fecal de inmunohistoquímica) detectó 74% de los casos de cáncer de colon y 24% de los pólipos avanzados. Este nuevo test molecular es menos efectivo en detectar los casos negativos, o sea, personas que no tienen cáncer ni pólipo avanzado, solo identificó al 87% de los casos negativos, en comparación al test de sangre oculta que detectó al 95% de las casi 10.000 personas analizadas. Este nuevo test genético según informaron costará alrededor de U$600 dólares, en comparación con los U$25-30 dólares que cuesta el método de sangre oculta en materia fecal. Pero, demuestra claramente que es más efectivo que el FIT. Y, a su vez, tiene una gran ventaja, ya que es una manera de indicar la realización de una colonoscopía sin esperar 10 años hasta la próxima, lo que permitiría hacer un diagnóstico aún más temprano. Hasta el momento, estos resultados no cambian la metodología de screening para el cáncer de colon, pero es probable que a medida que su uso sea masivo esta práctica se modifique con el objetivo de optimizar la salud y tiempo de las personas, y los costos en los sistemas de salud en el mundo. Esta reciente aprobación por parte de la FDA demuestra que cada día estamos más cerca de la medicina personalizada. (*) Médico (UBA). Especializado en anatomía patológica (Yale University School of Medicine), patologia ginecologica y mamaria (Yale University School of Medicine) y patología molecular & genética (Harvard Medical School). Obtuvo el Premio al Joven Líder 2005 del College of American Pathologists (CAP) Foundation. FUENTE: PERFIL.COM

Nuevo equipamiento cardiovascular a color y 3D en Argentina

Centro de cardiología incorporó nuevos equipos Publicado por diario NUEVA RIOJA el 17/08/2014 La decisión fue tomada por el eminente médico Luis de la Fuente. Se trata de un ecógrafo cardiovascular 3D color, de altísima resolución y de tratamiento no invasivo para el paciente. La decisión de incorporar equipos inteligentes a la salud, la tomó el director de ese instituto cardiológico, Dr. Luis de la Fuente. El destacado médico Luis de la Fuente incorporó al Centro de Cardiología Intervencionista de la Capital Federal, un nuevo equipamiento cardiovascular que aporta precisión al diagnóstico cardiológico a través de un método mínimamente invasivo para el paciente. Se trata del moderno equipo para realizar ecografías cardíacas en 3D, color, “sin invadir el cuerpo, la imagen se consigue, tan solo apoyando un transductor en el tórax del paciente que es procesada por un moderno software”, informaron desde la prensa institucional. El eco cardiógrafo, brinda la máxima fidelidad en el diagnóstico cardiológico así como alta definición, sensibilidad y especificidad. La incorporación de esta moderna máquina permite alcanzar mayores avances gracias a la utilización de las tecnologías de tratamiento. El especialista, quien fundó y dirige el Centro de Cardiología Intervencionista más prestigioso de la Argentina y Sudamérica, introdujo al país, en 1996, el primer angiógrafo digital del mundo, marca Philips con sistema compact digital inviolable mientras que en el año 2004, incorporó al sistema sanitario nacional el primer ecógrafo intracoronario en 3D. FUENTE: DIARIO NUEVA RIOJA

´´La marca personal del periodista´´ en Clarín

El nombre del curso es: ´´Identidad digital y construcción de la marca personal del periodista´´ por el Profesor Darío Gallo. Tanto el cambio vertiginoso en los medios de comunicación como la crisis en la industria y la tecnología confluyen en una combinación que genera desafíos y oportunidades para los periodistas. La creación de la marca personal se vuelve indispensable para moverse en este nuevo mundo signado por redes sociales que alteran las relaciones entre medios y audiencia. Contenidos: Identidad y reputación digital - Marca personal; herramientas de medición y gestión - Usos periodísticos de las redes sociales -Manejo de primicias y exclusivas - Manuales de estilo en redes. El curso de un mes de duración se realiza en el diario Clarín y consta de cuatro seminarios. Está a cargo de Darío Gallo, quien fue editor ejecutivo de la revista Noticias, editor general de perfil.com y ex jefe de redacción del Diario Libre. Actualmente es secretario de redacción y responsable de Digital Business en Clarín.

El susto médico del doctor Alfredo Cahe

EL RELATO DE SOFOVICH EN TN Lo dijo Gerardo Sofovich en Tiene la Palabra -por en canal de noticias de 24 horas del grupo ClarínTN- al comentar una anécdota frente a la pregunta de los conductores y periodistas Luis Otero (Lorena Maciel, la co-conductora estaba ausente con aviso para alguien como ella que empezó a trabajar con Sofovich). Cahe venía algo temeroso, un poco asustado y con su cara pálida al ingresar a la clínica relató palabras más palabras menos el consagrado animador televisivo, empresario, y productor (quien venía cursando un infarto cardíaco no catastrófico en 1992); iban al Sanatorio Güemes para atenderse con Luis de la Fuente, jefe de cardiología de esa clínica, para efectuarse los estudios cardíacos. El doctor De la Fuente operó a Sofovich desde 1992 con el récord nacional de 13 stents coronarios y dos renales, más un implante de células madre en el 2011, con 12 angioplastias y con una triple intervención en aorta, arteria renal y arteria ilíaca, pero ya no sigue Cahe acompañando médicamente ni como amigo al productor. Sofovich, quien recibió una ovación del público jóven al ingresar al estudio, calificó al doctor De la Fuente de ´´eminencia´´ en cardiología. Fue frente al comentario al aire del conductor, periodista, locutor y abogado Luis Otero sobre este gran cardiólogo argentino. Ampliaremos...ya que el programa estuvo muy bueno, fue desopilante con la anécdota de dolor de pecho de Sofovich en el auto presidencial con Menem, donde se tocaron temas médicos como los 13 stents coronarios que tiene Sofovich lo que constituye un récord cardiovascular argentino, sin dudas. NOTA DE LA REDACCIÓN: Sofovich fue el primer paciente con un tema médico serio con un infarto para Cahe, quien ingresa a atender a cierta parte de la farándula argentina de la mano de su cuñada Doris del Valle. Es común que a ciertos médicos clínicos y Cahe lo es, les impresione una persona que está sufriendo un infarto de miocardio

Manes vs Matera vs Favaloro

ANÁLISIS Y OPINIÓN POR NICOLÁS PADOVANI Ampliaremos este interesante post más adelante del muy ambicioso neurólogo cognitivo (de 45 años de edad) ya que-aún- sin siquiera operar cerebros ni ser neurocirujano sueña con ser una suerte de Matera en la política y como una especie de Favaloro con el tema mediático y en la popularidad aunque está lejísimos de ambos... decimos ambicioso y no aspirante porque la diferencia es que el aspirante sí merece (merecidamente), y valga la redundancia, lo logros que anhela los que lo conocen bien a Favaloro dicen que si él estaría vivo, no estaría para nada de acuerdo con la publicidad que busca este neurólogo cognitivo y menos con lo que dice acerca que las emociones están en el cerebro como le espetó una lúcida Mirtha Legrand con sentido común en la cara a Manes a quien no conocía cuando este ´´neurocientífico´´ le dio un premio a la señora Legrand, el cerebro sería el hardware pero nunca es el software ya que esto es patrimonio del alma metafísica de las personas así como tampoco la ciencia puede explicar de donde viene la energía del primer latido cardíaco en el embrión o de donde vienen los bebes al mundo.. el dilema de la fundación de la clínica Favaloro, es que precisa de un ariete en los medios como Manes, casi una suerte de operador mediático y experto en marketing pero en temas de neurología. Es así, ya que carece ya desde hace tiempo la ´´fundación´´ del liderazgo en materia cardiovascular del que antes se jactaba cuando se consideraban los ´´súper especialistas´´. Pero al ver que los números no le cerraban como clínica monovalente, que es una axioma básico de la salud pública, se expandieron los Favaloristas a todas las especialidades con los bemoles que eso les trajo a la manera de complicaciones médicas y de otro tipo. Ahora, la fundación Favaloro no puede salir a decir que los demás especialistas cardiovasculares son ´´malos´´... Manes, es visto con recelo y desconfianza por muchos médicos de la propia fundación, como por ejemplo, los mismos médicos que operaron a Cristina que fueron una especie de neurocirujanos ´´fantasmas´´ (así se llama en medicina a los que operan pero nunca figuran...). El publicitado neurólogo sabe mucho de marketing y de relaciones públicas pero tiene poca calle, cordón y vereda porteña (es de la Pcia de BsAs) porque no sabe que en la Capital todo vuelve como un boomerang aunque él sea un ´´trepa´´; cuelga las notas que le hacen en la web de su instituto a la manera de trofeo y es el mimado de cierta prensa científica argentina complaciente y condescendiente que publicó erróneamente que operó a la presidenta y que es neurocirujano; un periodismo que no se anima, en muchos casos, ni a la repregunta... se estima en círculos psicológicos que algunas personas con demasiado afán de figuración, pueden ser presa de algún tipo de complejo de inferioridad en el fondo de su psiquis. La única paciente importante que se le conoce a Manes es la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y comparten la misma soberbia, prácticamente, de creerse ambos, precisamente, ´´perfectos´´ y superiores. el dilema de Manes, quien es sobrestimado por el lego y despreciado por el gremio médico, es poder mostrar resultados asistenciales concretos para alguien como él que no opera cerebros frente a un gremio médico que lo detesta y que lo critica -por ahora- en privado... El portal La política on line publicó, en Febrero, que Manes tiene muy buena sintonía con Máximo Kirchner y que atendió en su momento a Wado De Pedro de la agrupación La Cámpora. Ampliaremos...la información disponible.

Fatiga crónica por Daniel Stamboulian

05-08-2014 Fatiga crónica: cuando estar exhausto es una enfermedad Por: Dr. Daniel Stamboulian dstamboulian@infobae.com Se suele vincular la sensación de desgaste con el estrés y las exigencias de la rutina diaria. Cuando este cansancio no mejora con el reposo, puede tratarse de un trastorno capaz de durar varios meses. La importancia de reconocer a tiempo las señales del cuerpo El síndrome de fatiga crónica (SFC) es un trastorno devastador y complejo. Quienes lo padecen experimentan un cansancio abrumador y una gran cantidad de otros síntomas que no mejoran con el descanso en cama y hasta pueden empeorar con la actividad física o el esfuerzo mental. A menudo, estas personas realizan actividades a un nivel sustancialmente menor de lo que eran capaces antes de la aparición del trastorno, que suele comenzar de forma brusca. Además del cansancio intenso, sus otras manifestaciones incluyen fiebre baja menor de 37,8 grados, dolor muscular, deterioro de la memoria o de la concentración, insomnio y malestar que perdura más de 24 horas después de realizar esfuerzos. En algunos casos, el SFC puede durar varios meses o incluso años. A pesar de que esta enfermedad ha sido descripta hace varios años, aún no se identificó la causa y, por lo tanto, no existen pruebas para diagnosticarla. Debido a que la fatiga es un síntoma de muchas enfermedades, el diagnóstico se logra después de haber descartado que quien padece SFC no sufre ninguna otra patología. Por su diversidad de manifestaciones, los pacientes pueden llegar a la consulta con el médico clínico luego de haber sido derivados por el infectólogo que los revisó por la presencia de fiebre y ganglios inflamados o luego de ver al reumatólogo por los dolores musculares o articulares. ¿Quiénes están más expuestos? Uno de los principales grupos de riesgo está conformado por mujeres de 30 a 45 años, que cumplen un doble rol de amas de casa y profesionales. Esto hace que dos de cada tres pacientes sean mujeres. Alejandro Puente, médico psiquiatra y especialista en terapia familiar, explica: "El ritmo de vida contemporáneo y la sobreexigencia llevan a que esta enfermedad pueda afectar a personas de cualquier edad y género. Su etiología no es clara; tiene que ver con alteraciones del sistema inmunológico, influenciado, entre otras cosas, por el estrés. Fatiga1.jpg Shutterstock "Numerosas investigaciones han comprobado que el estrés disminuye las defensas. Por lo tanto, hay que aprender que no se puede hacer todo. Es una cuestión de madurez y el gran secreto es respetar al cuerpo. También es importante la detección precoz de los síntomas, así como hacer cambios en el estilo de vida cuando el organismo marca un límite", agrega Puente. Cada persona tiene su propio indicador personal que le señala qué le está pasando. A algunos se les nubla la vista, a otros les da dolor muscular. Pero, según Puente, "muchos de los que sufren fatiga crónica no están conectados con el cuerpo sino con las exigencias. Por eso no escuchan esos signos precoces del cansancio. De ahí la importancia de decir que no, de adaptar la vida a las exigencias del cuerpo, y no al revés". ¿Cómo se trata el SFC? Una vez confirmado el diagnóstico, el profesional explicará al paciente que debe cambiar su ritmo de vida y reordenarse. Hacer el tratamiento evita nuevas consultas. "Hay que enfatizar en las diferencias entre placer y enfermedad, saber cómo manejar el estrés, recuperar la capacidad de descansar y divertirse. También se trabaja con psicoterapias. Y se explica la situación a la familia, para que entienda qué es lo que pasa realmente con el paciente", indicó el especialista. "El tratamiento suele incluir medicación que, básicamente, consta de antidepresivos y antiinflamatorios. Sin embargo, algunos pacientes reciben de sus médicos tratamientos empíricos con vitaminas, gammaglobulinas, y también pueden llegar a incluir homeopatía", agregó. Cuando se presenta en personas saludables, el síndrome de fatiga crónica se trata de modo integral y el pronóstico es bueno. FUENTE: INFOBAE.

La Asociación médica argentina informó el deceso de su vicepresidente

Prof Dr Miguel Falasco Prof. Dr. Miguel Falasco 27 de noviembre de 1928 - 4 de agosto de 2014 La Asociación Médica Argentina comunica con profundo pesar el fallecimiento del Señor Vicepresidente de nuestra institución. Profesor Consulto de la Facultas de Medicina de la UBA Profesor Nacional de Enseñanza Universitaria Profesor Titular de Medicina de la Universidad Favaloro Profesor de la Escuela de Graduados de la AMA Director de la Unidad Docente Hospitalaria Pedro Fiorito Director Comité de Docencia, Escuela de Graduados de la SMIBA La Asociación Médica Argentina despide a su Vicepresidente Prof. Dr Miguel Falasco, un profesional irremplazable para sus pacientes, maestro de generaciones de integrantes del Equipo de Salud, un sabio consejero para quien se acercara a él, un entrañable patriarca para su esposa, hijos, nietos y bisnietos. El Prof Falasco, ya médico y Doctor en Medicina, ingresó al Hospital Fiorito en 1954 al que concurrió hasta éste año, el Aula Magna lleva su nombre. Hoy una multitud lo despidió con una ovación en la puerta del Hospital. La AMA tuvo la suerte de contar con su colaboración, empeño y creatividad como socio, como integrante de Comisión Directiva desde hace más de veinte años, como Secretario General en 1998 y como Vicepresidente desde 2005. Deja un vacío enorme en la Asociación Médica Argentina, en la Sociedad de Medicina Interna de Buenos Aires, en la Dirección del Comité de Docencia de la Escuela de SMIBA. Profesor Consulto de la Facultad de Medicina de la UBA, Profesor Titular de la Universidad Favaloro, fue galardonado con 17 Premios nacionales e internacionales; se dijo de él en la Revista de la AMA “es culto pero además es sabio; es Bueno pero sobre todo es justo y generoso; todo lo que sabe lo enseña” Es decir un Sabio y un Maestro desde la cátedra y entre todos aquellos que lo rodearon y hoy ya lo extrañan. FUENTE: ASOCIACIÓN MÉDICA ARGENTINA

Más sobre del Default

Por Libertad y Progreso ¿Cómo llegamos al más reciente default? ¿Cuál es su historia? ¿Era posible evitarlo? ¿Quiénes son los responsables del mismo? La Fundación Libertad y Progreso ofrece respuestas. Un país que cae en default tres veces en treinta años tiene necesariamente un problema que no es coyuntural. No es posible adjudicar esto ni a enemigos externos ni tampoco a hechos accidentales. Se produce un default cuando un gobierno no puede afrontar el pago de su deuda. Probablemente el default del 30 de julio de 2014 no se deba a la incapacidad de pagar sino a un manejo totalmente inepto e ideologizado de la cuestión, pero no hubiéramos estado en esa situación si no hubiera habido imposibilidad de pago y default en 2001. Los defaults que ha padecido la Argentina se refieren a la deuda pública y no a la privada, aunque en alguna ocasión haya contribuido a la insolvencia del fisco una medida previa de estatización de pasivos empresarios. La acumulación de deuda pública resulta de un desequilibrio sostenido entre los ingresos y los gastos del estado. El déficit fiscal puede, pero sólo hasta cierto límite, financiarse con emisión monetaria. En medida menor puede recurrirse también a exprimir algunas cajas del estado que cuentan con ahorros acumulados; por ejemplo la ANSES o el PAMI. Más allá de ese límite, el estado debe pedir prestado, emitiendo títulos públicos o endeudándose con entidades financieras. Puede hacerlo en moneda nacional o en moneda extranjera. Hay varias sutiles formas de endeudarse, por ejemplo obligando a los bancos a recibir títulos como parte de sus encajes, o incrementando éstos y haciéndolos simplemente indisponibles. De estas y otras muchas maneras, se forma y se hace crecer la deuda pública. Cuanto mayor sea la deuda pública en relación al tamaño de la economía y cuanto peor sea la historia de solvencia fiscal de un gobierno, más onerosas serán las condiciones con las que podrá captar deuda voluntaria. Los procesos de endeudamiento resultantes de un déficit fiscal sostenido y no corregido, muestran como se enrarece el crédito y aumenta la tasa de interés en la colocación marginal de deuda. Si el déficit no se corrige, tarde o temprano se llega a la cesación de pagos (el default). Algunos acontecimientos externos pueden acelerar este final, por ejemplo una fuerte caída del precio de las exportaciones. El default de fines de 2001 fue consecuencia de un nivel de gasto público sostenido en alrededor de 30% del PBI y recursos impositivos y de privatizaciones del orden del 27% del PBI. Hubo un déficit fiscal de 2% del PBI que se financió con deuda, ya que la convertibilidad impedía emitir para el Tesoro. Durante 10 años a partir de la restructuración del Plan Brady de 1993, esto llevó la deuda desde 34% del PBI a 54%, un nivel inaceptable para un país con pésimos antecedentes de solvencia. Las tasas de interés de nuevas colocaciones se hicieron gradualmente crecientes e inafrontables (recordar el megacanje) y se llegó al default. Cabe mencionar que las sucesivas crisis de México (1994), Thailandia y Hong Kong (1997), Rusia (1998), Brasil (1999), Nasdaq (1999/2000), contribuyeron a aumentar la percepción de riesgo de los países emergentes, agravando el problema argentino. El gobierno argentino había colocado títulos en gran cantidad. Fueron comprados por ahorristas y fondos impulsados por prospectos que aseguraban la capacidad de pago. Los intereses eran algo más atractivos que los de emisiones de otros países de menor riesgo. Cuando se declaró el default a fines de 2001 esos títulos perdieron gran parte de su valor, perjudicando no sólo a entes financieros, sino también a miles de ahorristas de buena fe. El gobierno argentino demoró más de tres años en ofrecer un plan de restructuración. Finalmente lo hizo en 2005 con una quita inédita (75%) y lo acompañó con la Ley Cerrojo que decía que los bonistas que no aceptaran el canje no cobrarán nada nunca más. Fue un planteo extorsivo, muy distante de la caracterización que ahora hace el gobierno de la Sra. de Kirchner cuando se refiere a los que aceptaron el canje como “aquellos que creyeron en el país”. Muchos bonistas originales no entraron en el canje de 2005 y tampoco en su reapertura en 2010. Hoy litigan para cobrar lo que se les debe. Otros vendieron sus bonos originales a fondos de cobertura o especulación. El precio de esta venta era el de mercado, disponible para cualquiera que quisiera comprarlos, incluido el gobierno argentino. Aquel precio era muy bajo y respondía a las bajas probabilidades de cobrar algún día y al costo de litigar para lograrlo. Las emisiones de bonos del gobierno argentino no contenían una cláusula de acción colectiva que en caso de restructuración obligara a aceptar a los bonistas remisos las condiciones que fueran aceptadas por determinadas mayorías. Esto explica que haya un remanente de 7% de holdouts que fue muy alto en comparación con todas las restructuraciones de deuda soberana conocidas. Tanto en los bonos en moneda extranjera anteriores al canje como en los reestructurados, se fijó la jurisdicción de los tribunales de Nueva York para los litigios que pudieran ocurrir. Se hizo esto para despertar más confianza y mejor respuesta en las colocaciones originales así como en la convocatoria al canje. Allí iniciaron su juicio dos grandes fondos de cobertura acompañados de un grupo de bonistas menores. El Juez Griesa dictó un fallo de acuerdo a derecho que tuvo su convalidación en segunda instancia. Más allá del juicio que merezca la ecuanimidad de la sentencia, ésta fue dictada por la sede judicial a la que el gobierno argentino se sometió. El Juez falló a favor del derecho a cobrar de los holdouts junto con los bonistas restructurados (pari passu) en oposición a lo establecido por la Ley Cerrojo. Apelado el fallo por nuestro gobierno ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, esta decidió no tomar el caso. El fallo quedó firme y solo quedó cumplirlo. El Juez abrió un espacio de negociación para establecer la forma de pago. Los bonos reestructurados contienen una cláusula que da derecho a los que entraron en el canje a favorecerse con mejores condiciones si estas son luego ofrecidas voluntariamente por el gobierno argentino antes del 31 de diciembre de 2014, a algún holdout (Rights upon future offers – RUFO). Esta cláusula no aplica en caso de cumplimiento de una sentencia judicial tal como resulte de la manda del juez. El fallo de Griesa puede cumplirse simplemente pagando en efectivo. El riesgo, ciertamente muy oneroso, de que opere la cláusula RUFO, se produciría en cualquier circunstancia de negociación con los holdouts. Por eso hasta ahí es entendible que los negociadores de nuestro gobierno lo evitaran, pero eso no alcanza para negar el fallo o resistir el pago. Tampoco alcanza que se alegue el efecto en cadena de otros juicios de holdouts. Muy probablemente estos llegarán a sentencia definitiva cuando deje de operar la cláusula RUFO y puedan pagarse en bonos como se hizo con Repsol o el Club de París. Hay además otros caminos que en esta oportunidad no se exploraron, por ejemplo la renuncia a la cláusula RUFO por parte de los reestructurados en función de su propia conveniencia de cobrar. Probablemente la cláusula RUFO haya sido una excusa para desacatar el fallo, mostrando esta actitud como la reafirmación de una épica ideologizada. El discurso oficial ha seguido ese curso, dejando de lado la verdad y las consecuencias para el país. El deslinde de culpas pregonado por el gobierno de los Kirchner, se desvirtúa si se advierte que desde 2003 se comenzó a cebar un nuevo cuadro de insolvencia fiscal. No es un alto endeudamiento con acreedores privados lo que llevó hoy al default, pero desde 2003 en adelante el gasto público creció notablemente, pasando de 30 % al 45% del PBI. Simultáneamente también aumentó la presión impositiva a niveles insostenibles. Primero hubo superávit fiscal, pero a partir de 2011 se ha producido un déficit creciente. Probablemente aumentará por la inevitable caída de la presión impositiva y la rigidez a la baja del gasto. El gobierno kirchnerista ha sido responsable de la mayor fuga de capitales de nuestra historia económica. A diferencia de casi todas las economías emergentes que multiplicaron sus reservas, la Argentina las ha visto disminuir al punto que hoy se ponen en peligro por el cumplimiento de un fallo cuyo monto es de sólo el 0,7% del gasto público anual. La restructuración del 2005 fue agresiva, no solo por la magnitud de la quita aunque haya sido amortiguada por el cupón del PBI, sino además por la antijurídica y extorsiva Ley Cerrojo. Lo cierto es que la economía ya se encontraba en estanflación, inflación de 40% anual y recesión que llegará al 2% del PIB a fin de año. El default conlleva un costo que se traducirá en aumento de las presiones inflacionarias y sobre el tipo de cambio, también en mayor escasez de dólares y por ende de restricciones sobre las importaciones (mientras continúe el modelo actual), al mismo tiempo caerán salarios reales, aumentará el desempleo y la pobreza. El gobierno intenta cargar sus propias culpas sobre juez Griesa, pero es él mismo el culpable y dejará una herencia gravosa para el que lo suceda. - Libertad y Progreso - FUENTE: FORTUNA WEB Y PERFIL.COM

Murió el Vicepresidente de la Asociación Médica Argentina

Se trata del profesor doctor Miguel Falasco, quien se nos fue el lunes para siempre al cosmos. Era compañero del presidente Elías Hurtado Hoyos. Ampliaremos con su necrológica.

¿Default o no default ?

Nos salimos del periodismo de medicina por un instante dada la premura de los acontecimientos imperantes. Por Ecolatina para Revista Fortuna Ante la negativa del stay, Argentina enfrenta distintos escenarios Al analizar los costos, la discusión semántica luce irrelevante Fin de un capítulo: no hubo acuerdo y se entró en una situación de “cesación de cobro”. Más allá de la discusión semántica sobre si dicho evento constituye o no un default en términos jurídicos, el mercado lo tomará como tal, aunque a nuestro criterio sea defendible el argumento contrario. Apertura de un nuevo capítulo: la duración del evento y la pericia del gobierno para manejarlo serán los factores claves que determinarán cuán fuertes son los costos implícitos. Ríos de tinta corren por estos días sobre el futuro del país bajo esta nueva situación. Lo que es seguro es que las posibilidades que se plantean parecen más de índole especulativa que análisis de base objetiva. Razones no faltan. Hoy la única realidad es la incertidumbre y en este contexto, a modo de clarificar la discusión, planteamos tres escenarios básicos y ordenados del más benigno al más dañino: · Cesación de cobro “efímera”: requeriría de un acuerdo entre privados (bancos y/o empresas con holdouts demandantes) en los próximos días, de manera de evitar que los costos del evento generen un efecto dominó desde el sector financiero hacia el sector real de la economía. · Cesación de cobro “transitoria”: no habría acuerdo en 2014 y todo se dilataría hasta el próximo año, cuando el vencimiento de la cláusula RUFO facilitaría el logro de un acuerdo. Aún con un potencial arreglo en 2015, los costos del evento se harían sentir, pero al menos se contendrían parcialmente si es que se evita la amortización acelerada de los bonos reestructurados. · Default por “aceleración”: además de la falta de arreglo, tenedores de títulos reestructurados reúnen el 25% del capital de los bonos, exigiendo su amortización acelerada en un plazo de 60 días. En este caso se rompería la lógica de que, si bien los acreedores no pueden cobrar, la Argentina paga (deposita) porque tiene capacidad de hacerlo. Por el contrario, el gobierno no tendría divisas suficientes para hacer frente a estos vencimientos acelerados. La forma de transitar este evento sui generis no es unívoca Un escenario de cesación de cobro “efímera” no puede descartarse, ya que habría incentivos de todas las partes involucradas: los holdouts litigantes cobrarían y los bancos locales evitarían un fuerte daño en sus balances (al evitar la caída en los precios de las acciones bancarias, la retracción en las cotizaciones de los bonos en sus carteras y el achicamiento de la intermediación financiera como consecuencia de la menor actividad económica). En este caso, creemos que la propuesta privada (ya sea que finalmente se produzca con la banca local o extranjera o incluyendo empresas) sería aceptada por los holdouts demandantes posteriormente al gatillamiento de los Credit Default Swaps (CDS). De esta manera, considerando que los litigantes poseen dichos instrumentos en cartera, tendrían una doble vía de ingreso: el cobro de los CDS y el monto fijado en el fallo de Griesa. El comité que define si se gatillan o no los CDS se pronunciaría en el corto plazo (no hay fecha cierta, pero ocurriría en los próximos días). Así, el arreglo entre las partes podría concretarse, en el mejor de los casos, dentro de la primera quincena de agosto. Si esto ocurre, se podría esperar una posterior reinstauración del stay, acotando fuertemente la duración y el impacto del evento. Sin embargo, no hay ninguna certeza de que éste vaya a ser el camino que finalmente se recorra. Cabe la posibilidad de que sea una más de las tantas posibilidades de resolución que luego se vieron frustradas (así como lo fueron la expectativa de que la Corte Suprema tomara el caso o de que en algún momento Griesa reinstaurara la cautelar para evitar la “cesación de cobro”). De no materializarse ningún acuerdo entre privados, entraríamos en un escenario de cesación de cobro “transitoria”, bajo el cual el gobierno defendería la postura de que dicho episodio no constituye un default (dado que continuaría depositando lo adeudado), buscando dilatar las negociaciones con los holdouts litigantes hasta el vencimiento de la cláusula RUFO en 2015. A partir del año entrante se podría alcanzar un acuerdo con los litigantes, pudiendo reiniciar (aunque con retraso) los pagos a los deudores reestructurados. Sin embargo, para entonces ya se habrán transitado (de mínima) cinco meses en “cesación de cobro”, con los daños económico-financieros que esto conllevaría para el país. Pero la situación se complicaría considerablemente si, además de la falta de arreglo en 2014, se suma que los tenedores de títulos públicos reestructurados exigen el cobro completo del capital dentro de los dos meses posteriores al momento de entrar en cesación (escenario de default “acelerado”). En este caso, toda la deuda de los canjes de 2005 y 2010 sería potencialmente exigible: con que una sola serie de bonos para el mercado entre en default (bono Discount en primera instancia), por la cláusula de cross-default, todo el resto de los tenedores de títulos reestructurados podrían exigir dicha amortización acelerada. Esto haría susceptible (de máxima) una amortización superior a los US$ 36.000 M, un monto imposible de afrontar para el gobierno dado el actual nivel de reservas internacionales con el que cuenta el BCRA (US$ 29.700 M, de las cuales US$ 18.700 M son líquidas). Vale aclarar que en principio no vemos incentivos a que el grueso de los acreedores busque una amortización acelerada dado que podría implicar un default generalizado, convirtiendo a los bonos en incobrables. Más aún, consideramos que desde el punto de vista de los acreedores ésta es una alternativa sub-óptima, ya que esperando cinco meses podrían cobrar de manera normal. Sin embargo, este escenario no debe descartarse dadas las escasas “voluntades” que hace falta reunir para que esto ocurra (25% del capital de cada serie de bonos). Esto significa que muy pocos “jugadores” podrían forzar una aceleración. Más aún, si los holdouts tuvieran en cartera dichos títulos, podrían jugar esta carta como otro medio de presión. Dicha aceleración podría revertirse de dos modos: i) con el 50% (o más) de los acreedores pidiendo la anulación, pero esto habría que lograrlo en cada una de las series de los bonos acelerados, o ii) pagando los intereses adeudados del Discount (y de cualquier otro bono en potencial no-cobro de aquí a dos meses), pero este pago justamente estaría bloqueado por la decisión de Griesa. Si bien el resultado final de dicha eventualidad dependerá fuertemente del monto de deuda que efectivamente se acelere, la Argentina podría verse compelida a iniciar el camino de una nueva reestructuración de la deuda (cambio de legislación y quita mediante) para poder hacer frente a los compromisos de deuda. La severidad de los costos dependerá del escenario transitado Independientemente del escenario que finalmente se materialice, el incumplimiento generará turbulencias financieras, presiones cambiarias adicionales y elevada incertidumbre en el corto plazo. En el frágil contexto económico actual (recesión con elevada inflación), si perdura el cierre de los mercados financieros, se potencia la escasez de dólares profundizando las tendencias recesivas. Asimismo, el menor nivel de actividad elevaría el déficit fiscal, forzando un mayor financiamiento con emisión del BCRA, lo que a su vez exacerbaría las presiones cambiarias e inflacionarias. Si bien es cierto que una recesión más profunda podría reducir la demanda de dólares vía menores importaciones de bienes y servicios, en el corto plazo prevemos una caída de las reservas por la mayor salida de divisas por cuenta capital (el evento potenciaría la dolarización de activos y reduciría al mínimo el ingreso de dólares financieros). En un contexto de crecientes presiones cambiarias y mayor emisión para financiar al fisco, el BCRA se vería forzado a intensificar el cepo cambiario y la suba de tasas de interés para evitar una corrida cambiaria. Ambas medidas impactarían negativamente sobre el proceso productivo, afectando la provisión de insumos importados y el acceso al crédito a tasas de interés razonables (elevando la morosidad y estirando la cadena de pagos). En cuanto al tipo de cambio oficial, las mayores presiones forzarían un deslizamiento más rápido del dólar para estimular las exportaciones y tratar de acotar distancias con una brecha cambiaria creciente. La estrategia de anclar el dólar oficial (en torno de 8$/US$) para frenar la inflación indefectiblemente tendería a corregirse. De todos modos, el final de la historia estará fuertemente asociado a cuál de los escenarios planteados se transite: en el mejor de los casos, con un arreglo en el corto plazo, si bien los costos no desaparecerían, podrían revertirse gradualmente en el futuro vía un renovado ingreso de divisas por la cuenta capital. En el peor de los casos, con amortizaciones aceleradas que hagan imposible que el gobierno cumpla sus obligaciones de deuda, veríamos exacerbadas todas las consecuencias negativas anteriormente descritas.

El polémico dixit del doctor Manes y Mirtha Legrand

OPINIÓN POR NICOLÁS PADOVANI UNA SUERTE DE PROFETA DE LA NEUROLOGÍA COGNITIVA Fue anoche, sabado 2 de agosto, en la mesa de Mirtha Legrand por El Trece, que la anfitriona sacó el tema de las controvertidas opiniones del mediático neuropsiquiatra Facundo Manes; fue frente a invitados como el periodista de economía Marcelo Zlotowiazda, quien estuvo muy bien, y un político como Felipe Solá que hablaba demasiado rápido y poco claro según la animadora, conductora y entrevistadora quien lo corrigió al aire...y bellas damas como Alejandra Maglietti, una recuperada Adreaa Rincón, y otra bella y talentosa actriz. la cuestión emergió por el hipotético versus (que quiere fogonear Manes...) entre el cerebro y el corazón, y cada vez que puede, casi como al pasar, el neurólogo televisivo agita esta púa ya que está instalandose en la sociedad desde los medios primero como neurólogo de Cristina Fernández de Kirchner, de quien encima-ahora- está tratando de despegarse, naturalmente... y que en la actualidad está en un frente político como es UNEN. Es algo que cae mal, naturalmente, ya que Manes lo hace también con el membrete de la clínica de la Fundación Favaloro...que ninguee la importancia del corazón, sino vease el caso del músico Gustavo Cerati, como ejemplo. Manes, zafó, en parte, en estas referencias televisivas, porque un deslucido Solá (ahora con bigote afeitado) la distrajo a la diva televisiva justo cuando la conductora iba a descargar su opinión en contra del análisis del neurólogo quien embiste siempre que puede contra el peso del corazón en las emociones... siempre a favor del cerebro, Mirtha (Zloto -en TN- con Tenembaum pero por otros motivos y pocos periodistas más, entre los que este site se cuenta, pero antes Página 12 y NOTICIAS y otros portales por el caso de un caso legal de la pintora Kochen contra Manes finalmente sobreseído), fue quien le puso, primero los puntos sobre las íes al publicitado médico, como por ejemplo, cuando el propio Manes le entregó un premio a Mirtha en un nutrido acto y la Chiqui le espetó la frase en público de que no ´´creía eso que el asiento de las emociones amorosas sea el cerebro en desmedro del corazón´´... es por ello, aquí, que vale la pena recordar la gran amistad periodística que tuvo siempre la dueña de los almuerzos (que aún conserva su notoria belleza) con Favaloro; y las amables deferencias en el pasado para con el cirujano y su permanente recuerdo televisivo aunque jamás la estrella televisiva argentina se privó de preguntarle ciertas cosas al famoso pero polémico cardiocirujano. Una amistad que no le sirvió mucho en la actualidad a la animadora televisiva ya que la actual cúpula de la publicitada fundación médica no la eligió como Madrina de la entidad y sí a Susana Giménez, algo que en realidad merecía la señora Legrand por sus múltiples ayudas televisivas a Favaloro y su troupe. ampliaremos ya que la ambición hiperkinética de Manes por figurar es desmedida... y, en otro programa pasado de Mirtha Legrand el ´´neurocientífico´´casi no dejó hablar a los invitados en su intentona por acaparar la atención, pero entre ellos estaba José María Listorti quien se le plantó al neurólogo frente a ciertos comentarios. Manes, un médico que saltó a la fama artificial mediática, no opera cerebros como tantos médicos que hay y, por las dudas, ya gambeteó en política donde es aún un aprendiz (en esta difícil profesión) y ya hizo el dribbling como se dice en fútbol; ahora está en UNEN con el senador Ernesto Sánz, al que se lo llevaron según fuentes radicales fidedignas vía la sociedad de distribuidores de diarios, revistas y afines que a su vez lo recibió de la clínica Fundación Favaloro...para un médico que ya sabe ser una suerte de relacionista público de esa fundación. como si todo esto fuera poco, desde hace meses, escribe artículos de opinión y de divulgación científica en LA NACIÓN de manera ocasional, luego de empezar en Clarín una columna fija quincenal dominical que aún conserva. Lo que se dice un verdadero maestro de marketing y casi un maestro de las relaciones públicas. ¿ Facundo Manes es ángel o ´´demonio´´? para quien está ...´´acusado´´ en el gremio médico del pecado de ´´figurar´´ y de abrir demasiadas internas y frentes médicos para quien abrió una verdadera caja de pandora al jugar fuerte y al mismo tiempo: en el periodismo médico, en la política y en otros rubros más acorde a un emprendedor casi empresarial como por intentar abrir sedes de INECO en Chile y en Colombia. el neurólogo tanto como el sobrino de Favaloro (Roberto), son dos médicos, no precisamente filantropistas que están nerviosos, SABEN QUE LA GENTE NO COME VIDRIO, y saben en sus fueros más íntimos que se conoce -en el numeroso gremio médico- que hay otros especialistas con menos prensa que ellos pero tan buenos como ellos e incluso aún más prestigiosos; aunque intenten camuflarlo a esto para la gente común y distraída con acciones de prensa, relaciones públicas y de marketing empleando, entre otros escudos, al propio mito y a la leyenda de San Favaloro... Un ex compañero suyo de FLENI, que sí es un real neurocirujano y que pidió la reserva de su nombre, lo definió como con ´´poder de convencimiento y oratoria, aunque no sé de su habilidad manual ya que creo que nunca operó un cerebro o siquiera un cráneo...´´

Los anteojos de Favaloro fueron su último legado

Eran los que usaba el eminente cardiocirujano argentino e impulsor del bypass con injerto de vena safena para leer y estudiar. Eran unas muy delicadas gafas para estudiar y leer, refinadas, de madera, y se las dejó de regalo del 19 de julio del año 2000 (antes de matarse) a su amigo de la medicina, nada menos que el cardiólogo intervencionista que lo trajo al país: Luis De la Fuente mientras le decía: ´´toma la posta, Luis, ahora te toca a vos seguir, te paso la antorcha ante la mirada atónita del cardiólogo quien para sus adentros pensaba que Favaloro se retiraba, tal vez, a los 77 de edad, aunque seguía operando como Gardel" como siempre explica el doctor De la Fuente. De la Fuente, por otra parte, no podía creer la noticia del suicidio de Favaloro ocurrida el 29 de julio del 2000, algo que se lo confirmaron con llamados de periodistas de los diarios Clarín y La Nación y su secretaria de años, puesto que el fatal desenlace ocurrió el día de su cumpleaños, efemérides del nacimiento del notable cardiólogo quien trajo a Favaloro al país a operar a un primer paciente que por estar ciego no podía viajar a Cleveland y que por ello fue a operarse al Sanatorio Güemes en 1968 y, luego 1970, para recalar definitivamente en 1971 en nuestro país. El doctor De la Fuente relató a diversos medios periodísticos que ´´René se estaba por casar de vuelta, en diez días, me había invitado a la boda, lo ví muy bien, entonces algo muy pero muy grande que le pasó entre el 20 de julio y el 29 y me agarró en un congreso en EE.UU., fue todo muy raro...´´ y, a esto del inminente casamiento del cirujano Favaloro se lo confimó el propio desarrollador del bypass. Ampliaremos...